A A A
أوسكار رويز

أوسكار رويز

انضم نادي بيراميدز لسلسلة الأندية، التي تقدمت بشكاوي للجنة التحكيم اعتراضًا على الأخطاء التحكيمية المؤثرة في نتائج المباريات خلال هذا الموسم.

وبصفة عامة شهد الموسم الحالي اعتراضًا كبيرًا، لدرجة تقدم أكثر من نصف الأندية المشاركة في بطولة الدوري بشكاوي رسمية ضد التحكيم، وهو ما يعد أمر بالغ الأهمية.اضافة اعلان

وتضمنت الشكاوي تقدم 13 نادي باعتراضات ضد الحكام أبرزها تقدم نادي بيراميدز خلال الساعات الماضية بشكوى ضد طارق مجدي حكم مباراة الفريق مع المصري البورسعيدي في الدوري والتي أنتهت بالتعادل الإيجابي.


وسبق بيراميدز النادي الأهلي بعد تقدمه وشكواه ضد محمود وفا حكم مباراة الفريق مع سيراميكا كليوباترا في الدوري، بخلاف طلبه لسماع تسجيل غرفة الفار أثناء عدم احتساب ركلة جزاء للفريق في الثواني الأخيرة من المباراة.

كما امتدت الاعتراضات إلى نادي سموحة، الذي تقدم أيضًا بشكوى ضد طاقم التحكيم الخاص بمواجهة الأهلي الماضية، خاصةً بعد عدم احتساب ركلة جزاء لصالحه.

وأوضح في بيان رسمي أن القرار يعكس تعنتًا واضحًا من طاقم التحكيم، مشيرًا إلى أن حكم الفيديو لم يقم باستدعاء حكم الساحة لمراجعة اللقطة، وطالب سموحة بعدم إسناد أي مباريات مستقبلية للفريق إلى الحكم محمود ناجي أو وائل فرحان، بسبب ما وصفه بتكرار الأخطاء التحكيمية.

لم ينتهي الأمر، سبق وأعرب عبد الناصر محمد، مدير الكرة بنادي الزمالك، عن استيائه الشديد بسبب تعرضه أحد لاعبيه لتدخلات عنيفة في الملعب متعمدة، مشيرًا إلى أن ما حدث خلال مواجهتي زد إف سي والاتحاد السكندري في الدوري يستوجب مساءلة الحكام بسبب التهاون في اتخاذ قرارات رادعة ضد اللاعبين الذين تعمدوا إيذاءه، وموكدًا على أن النادي لا يطالب سوى بتطبيق العدالة داخل الملعب وتوفير الحماية الكاملة للاعبيه، خاصة بعد خروج الفريق من بطولة كأس مصر في ظروف وصفها بأنها جاءت بفعل فاعل.


كما تقدم نادي الزمالك أيضًا بشكوى رسمية أخرى للاتحاد المصري لكرة القدم، يبدي خلالها تحفظه على تعيين الحكم حمادة القلاوي لإدارة مباراة الفريق الأول لكرة القدم أمام حرس الحدود، في مسابقة الدوري الممتاز، موضحًا أن الشكوى بسبب ارتكاب القلاوي أخطاء تحكيمية في مباراة الزمالك أمام الحرس الموسم الماضي، ومن ثم لم يكن مناسبًا إسناد مباراة اليوم إلى نفس الحكم.

وفي فبراير الماضي طالب وليد دعبس رئيس نادي مودرن سبورت بضرورة الوقوف بحزم أمام الأخطاء التحكيمية المتكررة في الدوري الممتاز، مؤكدًا أن الأزمة أصبحت تتطلب تحركًا عاجلًا، وطالب رابطة الأندية، بصفتها المسؤولة عن إدارة مسابقة الدوري الممتاز، بالدعوة إلى اجتماع طارئ مع الأندية، من أجل التوجه لإتحاد الكرة وإيجاد حلول جذرية لأزمة التحكيم التي تؤثر بشكل مباشر على نتائج المسابقة، وشدد أن الأندية تقوم بدعم صفوفها بموارد مالية كبيرة، لكن حقوقها تُهدر بسبب أخطاء تحكيمية وصفها بأنها ناتجة عن نقص الخبرة والكفاءة، واستمرار هذا الوضع يهدد إستقرار الأندية المصرية.


كما دخل على خط الأزمة الإسماعيلي، وأبدى خالد جلال، المدير الفني للنادي، استياءه من القرارات التحكيمية خلال الفترة الأخيرة، مؤكدًا أن فريقه يتعرض لظلم واضح في بعض المباريات، رغم رفضه الدائم للحديث عن التحكيم، وقال جلال إن الإسماعيلي كان يستحق الحصول على ركلات جزاء في أكثر من مباراة، منها مواجهة حرس الحدود، موكدًا أن إدارة النادي تقدمت بمذكرة رسمية لاستبعاد بعض الحكام من إدارة مباريات الفريق وأن هذا الإجراء جاء بعد تكرار بعض الحالات التي وصفها بالمؤثرة على نتائج المباريات.

وأصدر أيضًا مجلس إدارة النادي المصري البورسعيدي بيانًا رسميًا أعرب فيه عن استيائه الشديد مما وصفه بالأخطاء التحكيمية الجسيمة التي شهدتها مباراته أمام إنبي في بطولة الدوري،، قائلا: “إن القرارات التي اتخذها الحكم حمادة القلاوي كان لها تأثير مباشر على مجريات اللقاء ونتيجته"، وأوضح النادي البورسعيدي احتجاجه بشكل قاطع على ما اعتبره “مهازل تحكيمية” أضرت بالفريق، مشيرًا إلى أن الأخطاء تكررت بصورة أثارت علامات الاستفهام لدى الجماهير والمتابعين.، وشددت إدارة المصري، على أن تلك القرارات أخلّت بمبدأ العدالة داخل الملعب وطالب النادي المصري، الاتحاد المصري لكرة القدم، بسرعة التدخل، وفتح تحقيق عاجل في الواقعة؛ حفاظًا على مبدأ تكافؤ الفرص بين جميع الأندية، وضمان سير المنافسة بشكل عادل ونزيه.

كما تقدم مجلس إدارة نادي زد، بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم، بشأن طاقم تحكيم مباراة بيراميدز، في الجولة السابعة من بطولة الدوري المصري الممتاز، وأكد زد في بيانه الصادر حينها أنه تعرض لأخطاء وقرارات تحكيمية أثرت بصورة مباشرة على نتائج الفريق ومسار المنافسة، و أبرز تلك المباريات مباراة النادي مع الإسماعيلي، وما شابها من قرارات تحكيمية أثارت علامات استفهام كبيرة، ومباراة النادي مع بيراميدز، حيث شهدت المباراة تجاوزات تحكيمية واضحة كان لها أثر مباشر على سير ونتيجة اللقاء، والتي أدارها محمد معروف، بعدما تغاضى عن حالة طرد صريحة للاعب أحمد سامي في الشوط الثاني، كما تكررت القرارات العكسية طوال اللقاء بصورة أثرت سلبيًا على اللاعبين والجهاز الفني والإداري، وانعكست في النهاية على طرد المدير الفني بشكل غير مبرر، في صورة بدت وكأنها استفزازية، موكدًا أن استمرار مثل هذه القرارات المؤثرة قد ينعكس بالسلب على سمعة وقوة المسابقة المحلية خصوصًا في ظل اعتراضات متكررة من عدد من الأندية على الأداء التحكيمي، وطالبًا مراجعة شريط المباراة محل الاعتراض (زد - بيراميدز)، ثانياً إعادة تقييم أداء طاقم التحكيم، وخاصة الحكم محمد معروف، في ضوء الحالات المثيرة للجدل.

كما أصدر نادي المقاولون العرب بيانًا رسميًا، يعبر فيه عن استيائه الشديد مما تعرض له الفريق من أخطاء تحكيمية مؤثرة وغير مفهومة خلال مباراة بتروجت، تحت قيادة الحكم أحمد ناجي، ضمن منافسات الدوري المصري، والتي كان لها بالغ الأثر في تغيير نتيجة اللقاء، وذكر المقاولون العرب في بيانه أن قرار احتساب ركلة جزاء لصالح فريق بتروجت في الدقائق الأخيرة من المباراة جاء قرارًا غير صحيح بالمرة، وكانت الفرصة مواتية لتصحيح خطأه خاصة بعد استدعاء حكم الساحة من قبل تقنية الفيديو لمراجعة اللقطة وإلغائها، إلا أن الحكم أصر في موقف غريب على قراره باحتساب ركلة الجزاء الوهمية وما تبع ذلك من طرد غير مستحق للاعب إبراهيم القاضي لاصراره على منحه الإنذار الثاني وهو ما أثر على الفريق بالسلب، ما أدى إلى فقدان الفريق لفوز مستحق في توقيت بالغ الحساسية من عمر المسابقة، وشدد مجلس إدارة النادي على أن الفريق عانى منذ بداية الموسم من أخطاء تحكيمية متكررة، إلى جانب تعيين حكام صاعدين في مبارياته، على عكس ما يحدث مع فرق أخرى في ظروف مماثلة يتم خلالها إسناد المباريات إلى حكام دوليين، معلنًا تقدمه باحتجاج رسمي إلى كل من الاتحاد المصري لكرة القدم، ورابطة الأندية المحترفة، ولجنة الحكام، مطالبًا بفتح تحقيق عاجل في واقعة مباراة بتروجت، ومراجعة القرارات التحكيمية التي أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء.

كما سبق وأعلن نادي الاتحاد السكندري، تقدمه بشكوى رسمية إلى الاتحاد المصري لكرة القدم ولجنة الحكام، وذلك على خلفية الأخطاء التحكيمية التي شابت مباراته أمام نادي الجونة في الدوري، وأكد زعيم الثغر في بيانه أن المباراة شهدت أخطاء تحكيمية جسيمة، أثرت بشكل مباشر على سير ونتيجة اللقاء، وذكر البيان، أن أبرز تلك الأخطاء كان عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد السكندري، مشيراً إلى أن الحكم تجاهل تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في لقطات كانت تستدعي التدخل، كما انتقد النادي قرارات أخرى وصفها بـ«غير مبررة» مثل إشهار بطاقات صفراء وطرد لأحد لاعبيه، وأعرب أيضًا عن استغرابه من مستوى التحكيم لافتاً إلى أن القرارات أضاعت حقوق النادي وتسببت في تأزم موقفه في جدول المسابقة، ولم يكتفِ مجلس الإداةر بتقديم الشكوى المتعلقة بالمباراة، بل طالب أيضاً بوقفة جادة ومراجعة شاملة لمنظومة التحكيم بأكملها، محذراً من أن استمرار هذه الأخطاء يضر بمصداقية المنافسة الكروية في مصر ويؤدي إلى تكرار المشاكل.


كما أعلن مسؤولو نادي كهرباء الإسماعيلية في بيان رسمي تقدمهم بشكوى رسمية ضد حكم مباراتهم أمام الزمالك التي جمعت الفريقين، ضمن منافسات الدوري الممتاز، حيث أعربت إدارة النادي عن اعتراضها على تعيين الحكم وطالبت لجنة الحكام بتعيين حكم دولي لإدارة المباراة، حفاظًا على مبدأ تكافؤ الفرص.

كما تقدم أيضًا طلائع الجيش بشكوى رسمية في اتحاد الكرة بسبب التحكيم، بعد مباراة الفريق أمام المقاولون العرب في المرحلة الأولى من الدوري الممتاز، وأوضح محمد عزمي المنسق العام في الفريق في تصريحات صحفية أن التحرك الرسمي من قبل الفريق بالتقدم بشكوى رسمية في اتحاد الكرة جاء بعد إلغاء هدف الفريق في شباك المقاولون العرب في المباراة التي جمعت بين الطرفين بالدوري الممتاز، وأوضح أن هدف الفريق كان هدفًا صحيحًا، ولا يوجد فيه أي حالة شكوك، وعلى الرغم من ذلك، قام حكم المباراة بإلغاء الهدف ولم يعد إلى تقنية الفيديو لمراجعة اللعبة.


وفي نفس الإطار سبق وأشارت أنباء إلى عزم نادي فاركو بتقديم شكوى رسمية ضد الحكم حمادة القلاوي، الذي أدار مباراة الفريق مع سيراميكا، في الجولة الرابعة من دور المجموعات بكأس عاصمة مصر، والتي خسرها الفريق البرتقالي بهدفين مقابل هدف، إذ سبقو وتقدم النادي البرتقالي بشكوى في سبتمبر 2025 ضد القلاوي، الذي أدار وقتها مباراة فاركو أمام الاتحاد السكندري، في الجولة السادسة من منافسات بطولة الدوري المصري الممتاز لموسم 2025-2026، وأشارت الأنباء أن فاركة شدد على ضرورة إبعاد حمادة القلاوي عن إدارة مباريات الفريق المقبلة، بسبب كثرة الأخطاء التي وقع فيها خلال كل المباريات التي أدارها للفريق البرتقالي، فضلًا عن قيامه بتقدير تقرير تسبب في إيقاف أحمد خطاب، المدير الفني لفاركو، ثلاث مباريات.