أكد الناقد الرياضي أبو المعاطي زكي، عبر برنامجه «نجم الجماهير» على موقع يوتيوب، أن اتهام الحكم سوليفاني، الذي أدار مباراة القمة بين الأهلي والزمالك يوم الأحد الماضي، بالانتماء إلى النادي الأهلي، يُعد اتهامًا كوميديًا، خاصة بعد خسارة الزمالك بهدفين دون رد.
وأشار أبو المعاطي زكي إلى أن الحكم الذي أدار المواجهة تعرض لاتهامات من بعض جماهير الزمالك بالانحياز إلى الأهلي، عقب انتهاء اللقاء بفوز الفريق الأحمر بثنائية نظيفة، في المباراة التي جمعت الفريقين ضمن منافسات الدوري الممتاز.
وأضاف الناقد الرياضي أن الحكم سوليفاني كانت هذه المرة الأولى التي يحضر فيها إلى القاهرة لإدارة مباراة بين الأهلي والزمالك، وهو ما يجعل اتهامه بالانتماء إلى القلعة الحمراء أمرًا مثيرًا للسخرية، في ظل عدم وجود ما يثبت صحة هذه الاتهامات.
وأوضح أبو المعاطي زكي أن خسارة مباريات القمة عادة ما تصاحبها حالة من الغضب والجدل بين الجماهير، لكن توجيه اتهامات للحكم بالانتماء إلى أحد الفريقين لمجرد الخسارة يفتح الباب أمام تساؤلات حول مدى موضوعية هذه الانتقادات.
واختتم الناقد الرياضي حديثه بالتأكيد على ضرورة تقييم أداء الحكام وفقًا للقرارات التحكيمية والحالات المثيرة للجدل خلال المباريات، بعيدًا عن إطلاق اتهامات بالانحياز دون أدلة واضحة، خاصة في المواجهات الكبرى التي تحظى باهتمام جماهيري وإعلامي واسع.
