كشف المعلق الرياضي أيمن الكاشف عن أسباب الانتقادات التي توجّهها جماهير الكرة المصرية للمعلق علي محمد علي بسبب تعليقه على مباريات منتخب مصر خلال السنوات الأخيرة، مؤكدًا أن الأمر لا يتعلق بالقدرات المهنية بقدر ما يرتبط بعامل الاعتياد وغياب التنويع.اضافة اعلان
وأوضح الكاشف، في تصريحات خلال برنامج «بودكاست الأسطورة»، أن علي محمد علي يُعد من الأصوات المميزة في التعليق الرياضي العربي، ويمتلك خبرة طويلة وسجلًا مهنيًا كبيرًا، إلا أن استمراره في التعليق على مباريات المنتخب المصري لفترة طويلة دون تغيير جعل شريحة من الجماهير تشعر بالملل، وهو ما انعكس في صورة انتقادات متكررة على مواقع التواصل الاجتماعي.
وأشار الكاشف إلى أن الجماهير بطبيعتها تميل أحيانًا إلى التغيير، حتى وإن كان الأداء جيدًا، معتبرًا أن هذا العامل النفسي يغيب عن حسابات بعض القنوات الرياضية. وأضاف أن قنوات beIN Sports وقعت في هذا الخطأ عندما اعتمدت على علي محمد علي كمعلق مصري وحيد لمباريات منتخب مصر، دون الاستعانة بأصوات مصرية أخرى، ما أفقد المشاهد عنصر التنوع الذي يبحث عنه.
وشدد أيمن الكاشف على أن الحل لا يكمن في استبعاد المعلق أو التشكيك في كفاءته، بل في التدوير بين المعلقين ومنح الفرصة لأكثر من صوت للتعليق على مباريات المنتخب، بما يحقق التوازن ويرضي مختلف الأذواق الجماهيرية.
واختتم الكاشف حديثه بالتأكيد على أن النقد الموجّه لعلي محمد علي لا يقلل من تاريخه أو مكانته، لكنه يعكس في الأساس رغبة الجماهير في التجديد، وهو أمر يجب أن تضعه القنوات الناقلة في اعتبارها عند التخطيط لتغطية مباريات المنتخبات الكبرى.
