قال الناقد الرياضي أبو المعاطي زكي، خلال حديثه ببرنامج “نجم الجماهير”، إن الخطاب الرسمي الصادر من النادي الأهلي إلى اتحاد الكرة يعكس حالة من الجدل القانوني والإداري بشأن ملف الاستماع إلى المحادثات التي دارت بين حكم الساحة محمود وفا وحكم تقنية الفيديو محمود عاشور في مباراة الأهلي وسيراميكا.اضافة اعلان
وأوضح أبو المعاطي زكي أن الأهلي رفض قرار اتحاد الكرة بتحديد عدد 2 فقط من ممثلي النادي لحضور جلسة الاستماع، مؤكدًا أن النادي يتمسك بحقه الكامل في اختيار من يمثله دون تدخل من الجبلاية، باعتبار أن هذا حق قانوني ودستوري يكفله للنادي كشخصية اعتبارية.
وأضاف أن الخطاب شدد على أن اتحاد الكرة لم يحدد سابقًا هوية الحاضرين عند الموافقة على مبدأ الشفافية والاستماع للمحادثات، ما يجعل فرض قيود جديدة في اللحظات الأخيرة محل علامات استفهام كبيرة داخل القلعة الحمراء.
وأشار إلى أن الأهلي أبدى استغرابه من توقيت رد اتحاد الكرة المتأخر، وكذلك من اقتصار الحضور على عناصر بعينها مرتبطة بالمباراة، معتبرًا أن ذلك لا يتماشى مع مبدأ الشفافية الكامل.
واختتم أبو المعاطي زكي تصريحاته بالتأكيد على أن الأهلي يعتبر أن جلسة الاستماع ليست مجرد إجراء إداري، بل تحمل طابعًا قانونيًا مرتبطًا بشكاوى وتظلمات رسمية، وهو ما يدفعه للتمسك بحقه في تفويض من يراه مناسبًا لحضور الجلسة بشكل رسمي وقانوني.
